
美国跟古巴坐到了谈判桌前,特朗普打算“先礼后兵”?但如今的美国,已经很难有实力再打赢一场仗了。
就在3月13日,白宫方面证实,美国正在跟古巴进行接触,同时要求古巴领导层尽快达成协议。
几乎同一时间,古巴国家主席迪亚斯·卡内尔也在记者会上承认,该国官员已经跟美国政府举行了会谈,寻求通过对话解决两国分歧。

这次会谈,双方要解决的一个核心问题,就是上个月发生的“快艇事件”。
那是在2月25日发生的一场交锋,当时一艘在美国佛罗里达州注册的快艇非法闯入古巴领海,船上10名武装人员率先向古巴边防警卫开火,古巴方面被迫还击,最终10名武装人员4人死亡、6人受伤。
这些人的身份也很特殊,根据古巴内务部通报显示,船上人员均为居住在美国的古巴公民,多数有犯罪与暴力记录,其中两人早已就被古巴列入了恐怖活动通缉名单。
现场还缴获了突击步枪、自制爆炸装置、防弹背心等军用装备,可见这次行动是经过精心准备的。
于是古巴方面就将这次行动,定义为“反击恐怖主义渗透”,然而美国却不接受这个理由,反而揪着这事儿不放。
有着古巴裔血统的美国国务卿鲁比奥,第一时间否认美国政府参与此事,同时他又开始往古巴身上泼脏水,炒作古巴现状“不可持续”等等,两国关系于是变得更加紧张了。

快艇事件是否会成为,美国武力介入古巴的借口呢?
从双方首次会谈的结果来看,美方将派联邦调查局专家赴古巴,就此前发生的快艇事件与古巴内务部合作调查,以查明事件完整经过。
当然,也不排除美方试图通过调查,掌握古巴国内安全信息,同时制造“愿意对话”的假象,掩盖其极限施压的真实目的,毕竟美国对待伊朗,也是谈着谈着就开打了。
而且从历史经验来看,美国惯用“非法入境、武装冲突、人道主义危机”等借口干涉他国内政,此次快艇事件虽然暂时降温,却始终是美国随时可以利用的动武借口。
更何况,近期特朗普针对古巴的密集表态,早就暴露了他将古巴列为下一个目标的战略意图。
1月份以来,他多次威胁切断古巴石油与资金供应,宣称“不会再有石油或资金流入古巴”,甚至还扬言“古巴政府很快就会垮台了”;
3月5日,特朗普又在公开场合明确表示,解决完伊朗战事后,古巴就是美国下一个要处理的对象,并称国务卿鲁比奥已着手准备相关方案。

这些强硬表态并非空穴来风,而是美国霸权扩张逻辑体现:在中东通过军事打击伊朗,试图控制能源通道;在拉美则想依次拿下委内瑞拉、古巴,彻底清除西半球的“异质政权”,重新巩固门罗主义主导的地缘秩序。
对特朗普而言,拿下古巴不仅能兑现对美国国内古巴裔选民的承诺,更能彻底掌控加勒比海战略要地,阻断外部势力在拉美的影响力,完成对拉美地缘格局的全面重塑。
美古60余年多次交锋,美国为何屡战屡败?
而且古巴对美国来说一直都是“眼中钉”,两国之间的战略交锋并非始于今日,而是长达六十余年的历史延续。
1959年古巴革命胜利后,美国因古巴推行国有化改革、脱离其控制,随即在1961年断绝外交关系,并策划猪湾事件,派遣1500余名古巴流亡武装分子登陆古巴企图颠覆政权,结果72小时内被古巴军队彻底击败,成为美国隐蔽干预历史上的重大耻辱。
1962年,古巴导弹危机爆发,苏联在古巴部署导弹引发美苏直接对峙,世界濒临核战争边缘,最终以美苏妥协收场,这一事件让美国深刻意识到,武力征服古巴不仅代价惨重,更可能引发全球灾难性后果。

此后数十年,美国放弃直接军事入侵,转而以经济封锁、外交孤立、代理人渗透等方式打压古巴,却始终未能动摇古巴政权,反而让古巴在长期制裁中形成了强大的民族凝聚力和抗压能力。
历史早已证明,古巴虽国力有限,却拥有坚定的主权意识与完备的防御体系,且在拉美地区拥有广泛道义支持,美国试图用武力解决古巴问题,注定会重蹈历史覆辙。
但现在特朗普一门心思,想要在古巴身上复刻“委内瑞拉版胜利”,但这一构想从现实层面来看,根本无法实现。
因为古巴和委内瑞拉存在本质区别:首先,古巴历经六十余年制裁与封锁,经济与社会体系早已适应外部压力,形成了自给自足的防御性经济结构,不像委内瑞拉高度依赖石油出口,切断能源供应难以快速击垮古巴。
其次,古巴政权凝聚力极强,军队、政府与民众高度团结,国内不存在委内瑞拉式的政治分裂,美国难以找到可扶持的内部代理人。
由此可以看出,委内瑞拉是美国精心挑选的“软目标”,而古巴则是有历史胜利经验、有坚定意志的“硬骨头”,美国想用同样的套路拿下古巴,并不容易。

特朗普面临多重窘境,施压古巴是战略伪装?
更何况,从美国自身处境来看,特朗普政府已经没有再打一场战争的资本了。
一方面,美国已在中东投入大量兵力,对伊朗实施猛烈空袭,向中东增派两栖作战部队与海军陆战队,军事资源高度紧张,若再开辟古巴战场,将陷入两线作战的被动局面,美军兵力部署、后勤补给都将面临巨大压力。
另一方面,美国国内通胀压力、债务问题尚未解决,战争开支将进一步加剧经济负担,引发国内民众不满。
再加上政治层面,美国国内对海外军事干预的反对声音日益高涨,两党分歧加剧,特朗普政府难以获得足够的国内政治支持;
所谓“先打伊朗、再对付古巴”的说法,不过是美国虚张声势的施压话术,本质上是实力不足之下的战略伪装。

总而言之,美国是时候认识到,时代已经变了,总想用武力解决问题,只会陷入战争的旋涡。
联富配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。